Image Credits: Microsoft
Người dùng có thể nhập các gợi ý vào Copilot như "Tạo một bài hát pop về những cuộc phiêu lưu với gia đình của bạn" và Suno, thông qua một plug-in, sẽ biến ý tưởng âm nhạc của họ thành hiện thực. Từ một câu duy nhất, Suno có thể tạo ra những bài hát hoàn chỉnh, bao gồm cả lời bài hát, nhạc cụ và giọng hát.
Người dùng Copilot có thể truy cập tích hợp Suno bằng cách khởi chạy Microsoft Edge, truy cập trang Copilot.Microsoft.com, đăng nhập bằng tài khoản Microsoft của họ và kích hoạt plug-in Suno hoặc nhấp vào biểu tượng Suno có chữ "Tạo nhạc với Suno."
"Mọi người tin rằng đối tác này sẽ mở ra những khía cạnh mới cho sự sáng tạo và vui vẻ, khiến cho việc tạo nhạc trở nên dễ tiếp cận với mọi người," một bài đăng trên blog Microsoft Bing sáng nay cho biết. "Trải nghiệm này sẽ bắt đầu triển khai cho người dùng từ hôm nay, tăng dần trong những tuần sắp tới."
Cả các ông lớn công nghệ và các startup đều ngày càng đầu tư vào công nghệ tạo nhạc sử dụng GenAI. Trong tháng 11, Google AI lab DeepMind và YouTube hợp tác để phát hành Lyria, một mô hình GenAI cho âm nhạc, và Dream Track, một công cụ có quyền truy cập hạn chế để xây dựng bản nhạc AI trong YouTube Shorts. Meta đã công bố một số thử nghiệm của mình với việc tạo nhạc bằng trí tuệ nhân tạo. Ở nơi khác, Stability AI và Riffusion đã tung ra các nền tảng và ứng dụng để tạo bài hát và hiệu ứng từ gợi ý.
Image Credits: Microsoft
Tuy nhiên, nhiều vấn đề đạo đức và pháp lý xung quanh âm nhạc tổng hợp bằng trí tuệ nhân tạo vẫn chưa được giải quyết.
Các thuật toán trí tuệ nhân tạo "học" từ nhạc đã tồn tại để tạo ra các hiệu ứng tương tự, một sự thật mà không phải tất cả nghệ sĩ - hoặc người dùng GenAI - đều thoải mái, đặc biệt là trong trường hợp nghệ sĩ không đồng ý để thuật toán AI được đào tạo trên âm nhạc của họ và không nhận được bất kỳ sự đền bù nào. GenAI audio lead của Stability AI đã từ chức sau khi nói rằng GenAI "lợi dụng những nhà sáng tạo" và Grammy đã cấm những bài hát được tạo hoàn toàn bằng trí tuệ nhân tạo khỏi việc xem xét giải thưởng.
Nhiều công ty GenAI cho rằng việc sử dụng hợp lý cho họ không phải trả tiền cho những nghệ sĩ công bố tác phẩm của họ - ngay cả khi chúng được bảo vệ bản quyền. Tuy nhiên, đây là một lĩnh vực pháp lý chưa được tìm hiểu.
Với phần của mình, Suno không tiết lộ nguồn dữ liệu đào tạo trí tuệ nhân tạo của mình trên trang web của mình - cũng như không chặn người dùng khỏi việc nhập các gợi ý như "theo phong cách của [nghệ sĩ]," khác với một số công cụ âm nhạc GenAI khác. Tôi đã có thể đưa ra gợi ý "Nhạc phấn khích theo phong cách của Steely Dan" mà không có bất kỳ thông báo cảnh báo nào.
Tuy nhiên, Suno khẳng định rằng nó cố gắng chặn một số gợi ý cụ thể; mô hình của nó không nhận diện tên nghệ sĩ; và nó ngăn chặn người dùng từ việc tải lời bài hát từ những bài hát đã tồn tại để tạo ra các bản cover.
Khi các vấn đề về quyền sử dụng được giải quyết trong tòa án, các bản nhạc tự chế sử dụng GenAI để tạo ra âm thanh quen thuộc có thể được truyền đạt như là chân thật- hoặc ít nhất là gần đúng - đã trở nên phổ biến. Các hãng thu âm đã nhanh chóng cảnh báo đối tác phát sóng, đề cập đến những lo ngại về sở hữu trí tuệ - và họ thường đã chiến thắng. Nhưng các nhà tạo ra công cụ GenAI chỉ đơn giản chuyển đến nơi khác, dưới lòng đất.
Sự rõ ràng về tình trạng pháp lý của âm nhạc GenAI có thể sớm đến - nếu không phải từ các quyết định tòa án. Một dự luật mới được giới thiệu tại Thượng viện có thể mang lại quyền lợi cho nghệ sĩ, bao gồm nhạc sĩ, khi hình ảnh số của họ, bao gồm cả phong cách âm nhạc của họ, đã được sử dụng mà không có sự cho phép của họ.