Hai cựu nhà nghiên cứu OpenAI đã từ chức năm nay vì lo ngại về an toàn cho biết họ thất vọng nhưng không ngạc nhiên trước quyết định của OpenAI phản đối dự luật ngăn chặn thảm họa AI của California, SB 1047. Daniel Kokotajlo và William Saunders trước đây đã cảnh báo rằng OpenAI đang trong một cuộc chạy đua “liều lĩnh” sự thống trị.
“Sam Altman, ông chủ cũ của chúng tôi, đã nhiều lần kêu gọi quản lý AI,” họ viết trong một bức thư được chia sẻ với Politico và thúc giục Thống đốc California Gavin Newsom ký vào dự luật. “Bây giờ, khi quy định thực tế được đưa ra, anh ấy phản đối nó.” Cả hai nói thêm rằng, “Với quy định phù hợp, chúng tôi hy vọng OpenAI có thể đáp ứng được tuyên bố sứ mệnh của mình là xây dựng AGI một cách an toàn”.
Trả lời các nhân viên cũ, một phát ngôn viên của OpenAI cho biết công ty khởi nghiệp này “hoàn toàn không đồng ý với việc mô tả sai quan điểm của chúng tôi trên SB 1047,” trong một tuyên bố với TechCrunch. Người phát ngôn chỉ ra các dự luật AI tại Quốc hội mà OpenAI đã thông qua, lưu ý rằng “các quy định an toàn AI biên giới nên được thực hiện ở cấp liên bang vì chúng có tác động đến an ninh quốc gia và khả năng cạnh tranh”.
Đối thủ của OpenAI là Anthropic đã bày tỏ sự ủng hộ đối với dự luật đồng thời trình bày những lo ngại cụ thể và yêu cầu sửa đổi. Một số đã được hợp nhất kể từ đó và vào thứ Năm, Giám đốc điều hành Dario Amodei đã viết thư cho Newsom, nói rằng “lợi ích của dự luật hiện tại có thể lớn hơn chi phí của nó” trong khi không hoàn toàn ủng hộ dự luật.