Tổng hợp top Front end Framework phổ biến nhất hiện nay

Các Front end Framework cho phép bạn bắt đầu phát triển một trang web mới dễ dàng và tốt hơn. Có một loạt các front end framework có sẵn và cũng có những cái mới xuất hiện thường xuyên.


Vì có rất nhiều thứ để lựa chọn nên việc xác định Front end Framework phù hợp có thể rất khó khăn đối với những người mới học lập trình web.


Giống như nhiều lập trình viên khác, bạn có thể bị thu hút bởi các Framework cực kỳ phổ biến, đã được dùng như Bootstrap và Foundation.


Tuy nhiên, vì có rất nhiều tùy chọn, có thể vẫn có một Front end Framework mới hơn nhưng ít được biết đến hơn phù hợp hơn với nhu cầu của bạn, vì vậy rất đáng để lướt qua xem về các Front end Framework phổ biến nhất hiện nay.




Nhưng lưu ý, trước khi chọn Front end Framework bạn cần lưu ý những điều sau:

Những điều cần lưu ý khi chọn Front end Framework

Trước khi bắt đầu chọn Front end Framework để học hoặc để sử dụng cho dự án tiếp theo của bạn, điều quan trọng là bạn phải tìm hiểu về những thứ quan trọng đối với dự án đó.


Bằng cách ghi nhớ thứ cần phải cân nhắc, bạn sẽ dễ dàng xác định được Front end Framework nào phù hợp nhất:

• Cấp độ kỹ năng - Xem xét kỹ năng của bạn khi chọn Front end Framework. Nếu bạn là người mới bắt đầu, bạn có thể tìm hiểu về Bootstrap, vì nó có nhiều widget tốt được đóng gói sẵn và yêu cầu kỹ năng code tối thiểu. Nhưng nếu bạn có nhiều kinh nghiệm hơn, bạn có thể chọn một framework đơn giản hơn dự án yêu cầu gọn gàng và ít cồng kềnh.

• Responsive - Bất kỳ trang web nào cũng cần Responsive, vì ngày càng có nhiều người truy cập Internet qua thiết bị di động. Theo StatCounter, tính đến tháng 12 năm 2021, lưu lượng truy cập di động là 55,73%. Do đó, hãy chọn các Front end Framework hỗ trợ Responsive Web.

• CSS Preprocessors - Nếu bạn sử CSS Preprocessors (điển hình là Sass vs Less), hãy đảm bảo rằng Framework bạn sử dụng hỗ trợ nó.

• Giao diện - Chọn một Framework cho phép bạn có phần giao diện với ít nỗ lực nhất có thể.

• Nguyên mẫu - Front end Framework lý tưởng cho phép bạn nhanh chóng sản xuất wireframes và nguyên mẫu để tăng tốc quá trình thiết kế và phát triển tổng thể.

Hơn bất cứ điều gì, Front end Framework phù hợp cần đơn giản hóa, hợp lý hóa và tăng tốc quá trình thiết kế và phát triển trang web trong khi vẫn mang lại cho bạn sự linh hoạt và các tính năng mà bạn cần để tạo ra kết quả đặc biệt.

Top Front end Framework phổ biến nhất dành cho 2022

Đây là những Front end Framework phổ biến nhất năm 2021 và là những lựa chọn hàng đầu để bạn học / sử dụng cho năm 2022.

#1: React

Được tạo ra như một dự án mã nguồn mở và vẫn được Facebook sử dụng, React là một JS Framework phổ biến tập trung vào trải nghiệm người dùng.


Không giống như một số framework khác, React rất linh hoạt. Bất kể bạn đang sử dụng công nghệ cơ bản nào, bạn sẽ có thể tận dụng lợi thế của React.


Tương tự như các đối tượng trong ngôn ngữ OOP, React cho phép các lập trình viên tạo các "components". Trạng thái (state) của mỗi thành phần được quản lý riêng biệt, giúp dễ dàng tìm nạp và hiển thị dữ liệu.


> Tham khảo ngay: KHÓA HỌC FRONT END (với React.js)


Điều làm cho React trở nên độc đáo là nó có thể được render ở cả phía server side hoặc client side.


Tùy thuộc vào yêu cầu bảo mật dữ liệu, các thành phần cụ thể có thể được render trên server side trong khi các thành phần khác được render trên client side.


Ngoài ra, những người muốn tạo ứng dụng di động đa nền tảng chắc chắn sẽ thích React Native.


Ưu điểm:

• Các component có thể tái sử dụng của React đảm bảo rằng các lập trình viên không phải viết đi viết lại cùng một đoạn code.

• Do tính phổ biến của react, việc tìm kiếm sự giúp đỡ, tài nguyên dành cho React là rất dễ dàng.

Nhược điểm:

• Sự tập trung cao độ của React vào phát triển UI có thể khiến các khía cạnh khác trở nên khó khăn.

• Để học React bạn cần một nền tảng tốt, một phần do tài liệu không nhất quán.

React lý tưởng cho: Những lập trình viên có kinh nghiệm lập trình web muốn tạo một trang web hoặc ứng dụng di động có giao diện phong phú.


> Tham khảo: LỘ TRÌNH HỌC REACT.JS 

#2: Vue.js

Ban đầu được tạo ra như một nhánh rẽ của Angular bởi các kỹ sư tại Google, Vue.js được phát triển như một giải pháp thay thế cho Angular và React. Nó được tạo ra để trở thành một phiên bản tối giản của Angular, nhưng nó đã phát triển đáng kể trong những năm qua.


Vue sử dụng HTML, CSS và JS truyền thống, các lập trình viên có thể tạo các thành phần giống như các framework phổ biến khác, như React. Điều làm cho điều này trở nên khác biệt là hỗ trợ liên kết dữ liệu hai chiều.


Vì nó lấy ý tưởng từ cả React và Angular, nên sẽ không khó để chuyển từ một trong hai sang Vue.


Điều khiến Vue trở nên phổ biến ban đầu là tài liệu và hướng dẫn tuyệt vời cùng với vô số công cụ hữu ích dành cho nhà phát triển. Nó có CLI riêng, tiện ích mở rộng trình duyệt để gỡ lỗi, hệ thống quản lý trạng thái và trình mô phỏng kết xuất máy chủ.


Ưu điểm:

• Có tài liệu tuyệt vời và dành cho những người mới bắt đầu cũng như các lập trình viên dày dạn kinh nghiệm. Đặc biệt phiên bản Vue tiếng Việt chính gốc (Bởi vì trong team Vuejs có người Việt).

• Vue đi kèm với một bộ công cụ tuyệt vời, giúp việc lập trình nhanh hơn và ít đau khổ hơn.

• Các thành phần có thể được tạo ra từ HTML, CSS và JS truyền thống. Chính vì thế nó giúp các lập trình viên dễ dàng tìm hiểu. Dễ học hơn so với React, Angular.

Nhược điểm:

• Vue đã xuất hiện muộn hơn so với các đối thủ cạnh tranh của nó, làm cho nó vẫn còn một chút ký tự đại diện để sử dụng.

• Với tuổi đời thấp, mới chỉ gia tăng gần đây, nó vẫn còn ít người ủng hộ.

Vuejs lý tưởng cho: Những lập trình viên có ít kinh nghiệm lập trình web, những người cần tạo nguyên mẫu nhanh chóng.

#3: Angular

Là JS Framework hàng đầu của Google, Angular đã được phát triển được một thời gian. Mặc dù nó không phải là Framework dễ học nhất cho người mới bắt đầu, nhưng càng sử dụng Angular lâu thì càng cảm thấy dễ dàng.


Nó rất phù hợp cho các dự án thay đổi nhân sự linh hoạt vì cách nó đóng gói các thành phần làm cho nó trở nên module hóa và dễ hiểu đối với các lập trình viên mới vào nhóm.


Các lập trình viên tận dụng Angular để làm cho các ứng dụng trông giống như các ứng dụng của Google. Kết hợp với Material Design thì khó mà phân biệt luôn.


Ưu điểm:

• Angular phù hợp cho các ứng dụng web cực kỳ phức tạp có thể được phát triển ở quy mô doanh nghiệp ngang ngửa với các ứng dụng dựa trên máy tính để bàn.

• Với việc Google đảm bảo hỗ trợ lâu dài cho dự án mã nguồn mở này, các lập trình viên có thể yên tâm học tập.

Nhược điểm:

• Angular rất phức tạp và có một trong những đường cong học tập dốc nhất.

• Gỡ lỗi có thể là vấn đề vì nó thiếu các công cụ tầm cỡ của một số đối thủ cạnh tranh.

Angular lý tưởng cho: Các lập trình viên và kỹ sư dày dạn kinh nghiệm làm các ứng dụng doanh nghiệp, những người cần sự linh hoạt tối đa và sẵn sàng đầu tư thời gian học tập.

#4: Semantic UI

Là một Framework tương đối mới, tuy nhiên Semantic UI sẵn sàng trở thành một trong những Front end Framework phổ biến nhất hiện có.


Điểm nổi bật chính của framework này là tính đơn giản của nó. Bởi vì nó sử dụng ngôn ngữ tự nhiên, code có thể tự giải thích chính nó.


Ngay cả những người có rất ít kinh nghiệm lập trình cũng sẽ cảm thấy khá thoải mái khi làm việc với Framework này.


Một tính năng đáng chú ý khác của Semantic UI là nó được tích hợp với một loạt các thư viện của bên thứ ba.


Trên thực tế, có thể bạn sẽ không cần sử dụng thêm bất kỳ cái nào khác. Do đó, quá trình lập trình web trở nên dễ dàng hơn và hợp lý hơn một chút.


Ưu điểm:

• Tên class ngữ nghĩa giúp dễ hiểu hơn, ngay cả những người mới bắt đầu học lập trình web cũng có thể dễ dàng tiếp cận.

• Kích thước tệp nhỏ và thời gian tải tối thiểu vì bạn chỉ có thể tải các thành phần mà bạn cần. Mỗi tệp có tệp JS và CSS riêng.

• Các phần tử linh hoạt giúp tùy chỉnh dễ dàng.

Nhược điểm:

• Các package rất lớn khi so sánh với Foundation và Bootstrap.

• Những người có nhu cầu thiết kế và phát triển phức tạp hơn có thể thấy thiếu khung này.

Semantic UI lý tưởng cho: Người mới bắt đầu học lập trình web và những người muốn có một framework nhẹ, nhanh.

#5: Foundation

Được tạo ra bởi công ty thiết kế web Zurb, Foundation là một Front end Framework cấp doanh nghiệp cao cấp, lý tưởng để phát triển các trang web nhanh, Responsive.


Được sử dụng trên các trang như Facebook, eBay và Mozilla, nó cũng khá phức tạp và có thể không phù hợp với người mới.


Framework giàu tính năng này hỗ trợ tăng tốc GPU để tạo animation mượt mà, nhanh như chớp và Fastclick.js để kết xuất nhanh trên thiết bị di động.


Nó chạy trên bộ tiền xử lý Sass và bao gồm thuộc tính trao đổi dữ liệu do Foundation-developed, cho phép bạn tải các phần HTML nhẹ cho thiết bị di động và các phần HTML 'nặng hơn' cho màn hình lớn hơn.


Để so sánh giữa Foundation và Bootstrap, hãy đọc bài viết đầy đủ của chúng tôi, Bootstrap vs Foundation.


Ưu điểm:

• Không có lock-in, vì vậy có tính linh hoạt cao hơn.

• Sử dụng REMS thay vì pixel (Không cần điều chỉnh chiều rộng, chiều cao và các thuộc tính khác cho từng thiết bị)

Nhược điểm:

• Kích thước tệp khá lớn.

• Quá phức tạp cho người mới bắt đầu.

Foundation lý tưởng cho: Các lập trình viên đã có nhiều kinh nghiệm và chủ yếu quan tâm đến việc phát triển các trang web nhanh, hấp dẫn, responsive.

#6: Materialize

Là một Responsive Front end Framework, Materialize cũng triển khai các đặc điểm thiết kế material design của Google và các button, icon, card, form và các thành phần khác sẵn sàng sử dụng.


Nó cũng được cung cấp ở cả phiên bản tiêu chuẩn và phiên bản chạy trên Sass.


Materialize bao gồm tính năng lưới cột IZ có thể được sử dụng tạo bố cục trang web dễ dàng. Nó cũng được tải với CSS đã sẵn sàng để sử dụng cho bóng đổ, kiểu chữ, màu sắc và các tính năng khác của material design.


Các tính năng bổ sung bao gồm animation hiệu ứng gợn sóng, menu di động và Sass mixins.


Ưu điểm:

• Rất nhiều component để lựa chọn.

• Hỗ trợ Responsive, đảm bảo rằng các trang web được hỗ trợ trên tất cả các thiết bị.

Nhược điểm:

• Hơi cồng kềnh.

• Không hỗ trợ Flexbox.

Materialzile lý tưởng cho: Các lập trình viên ít kinh nghiệm cần tìm hiểu về đặc điểm thiết kế material design của Google.

#7: Ember

Ember được tạo ra với một số sửa đổi để có thể so sánh với Angular của Google.


Đầu tiên, nó có chu kỳ phát hành đáng tin cậy, giúp các nhóm phát triển chuẩn bị cho việc nâng cấp phiên bản dễ hơn theo thời gian.


Được sử dụng bởi các trang web phổ biến như LinkedIn, Ember cực kỳ di động và tương thích ngược. Các tính năng của nó nói chung rất giống với những gì Angular cung cấp, cũng như độ phức tạp của nó.


Tuy nhiên, Ember có thể vẫn chưa đạt được nhiều sức hút đơn giản vì nó không có Google đứng sau.


Ưu điểm:

• Với Tech Stack phù hợp, Ember có thể cắt giảm một lượng lớn thời gian làm việc

• Các lập trình viên biết sử dụng Angular sẽ không gặp khó khăn khi chuyển sang Ember.

Nhược điểm:

• Để thành công với Ember, các lập trình viên phải làm quen với các khái niệm nâng cao hơn như Serializers và Adapters.

• Nền tảng công nghệ và cách chơi chữ của nó cho thấy Ember sẽ hoạt động tốt như thế nào. Các CRUD API thực hoạt động khá tốt, nhưng bạn có thể nhận thấy các vấn đề với lược đồ khác.

Ember lý tưởng cho: Các chuyên gia làm việc trong các dự án có CRUD APIs, đặc biệt nếu họ có kinh nghiệm về Angular.

#8: Preact

Đúng như tên gọi của nó, Preact được xây dựng trên nền tảng React. Được thiết kế như một giải pháp thay thế nhẹ cho React Lite, nó có kích thước chỉ 3 KB!


Nó chứa một tập hợp con các tính năng mà React có, nhưng nó hoạt động nhanh hơn nhiều trong hầu hết các trường hợp vì nó thực sự tinh gọn.


Nếu bạn đang đang cân nhắc sử dụng Preact, trước tiên nên xem xét những tính năng bạn cần từ React và xác định xem Preact có thể là một lựa chọn tốt hơn hay không.


Một số nhóm sẽ tạo một nguyên mẫu trong React và sau đó chuyển sang Preact cho Production Servers.


Ưu điểm:

• Preact có thể được hoán đổi thay cho React.

• Kích thước nhẹ và hiệu suất tốt của Preact có thể mang lại cho các lập trình viên hầu hết các lợi ích của React mà không cần tính toán chi phí.

Nhược điểm:

• Những người không quen thuộc với React sẽ khá khó học Preact.

• Codebase của nó nổi tiếng là phức tạp, nên nó phù hợp với chuyên gia hơn.

Preact lý tưởng cho: Các lập trình viên dày dạn kinh nghiệm với React đang tìm cách giảm độ trễ trong ứng dụng web của họ.

#9: Svelte

Svelte được xây dựng như một giải pháp thay thế đơn giản cho các JS Framework hiện có. Nó vay mượn một số cú pháp từ Angular, cho phép toàn bộ ứng dụng web được viết bằng các ngôn ngữ truyền thống một cách dễ dàng.


Hầu hết các đối thủ của nó đều sử dụng DOM ảo để cho phép cập nhật dữ liệu liền mạch. Nhưng điều này có thể làm tăng đáng kể thời gian phát triển và debug.


Đi theo một con đường khác, Svelte có bước  "Biên dịch", khi tất cả code được viết lại dưới dạng JS rút gọn.


Thay vì bị sa lầy bởi các thư viện và thành phần quản lý state, Svelte cũng xử lý việc quản lý state một cách nguyên bản.


Ưu điểm:

• Svelte làm cho hầu hết mọi thứ trở nên nguyên bản thay vì ảo hóa.

• Đây là một trong những framework đơn giản nhất để sử dụng, lý tưởng cho người mới bắt đầu.

Nhược điểm:

• Vì đây là frarmework rất mới nên chưa có nhiều hỗ trợ

• Svelte chưa được tích hợp với hầu hết các IDE phổ biến

Svelte lý tưởng cho: Các lập trình viên bắt đầu học lập trình web, đang tìm kiếm cách đơn giản nhất để tạo ra một trang web.

#10: Bootstrap

Danh sách này sẽ không hoàn chỉnh nếu không có Front end Framework cực kỳ phổ biến này, Bootstrap.


Được tạo bởi các nhà phát triển Twitter và được phát hành lần đầu vào năm 2011, đây là Framework mã nguồn mở được sử dụng nhiều nhất trên thế giới.


Giống như bất kỳ front end framework nào, Bootstrap bao gồm các thành phần CSS, HTML và JavaScript. Nó tuân thủ các tiêu chuẩn thiết kế web Responsive, cho phép bạn phát triển các trang web responsive ở mọi cấp độ phức tạp và mọi kích thước.


Bởi vì nó được cập nhật liên tục, Bootstrap thường bao gồm các tính năng mới nhất và tốt nhất.


Ví dụ: Nó đã thêm chủ đề material design của Google ngay sau khi chúng được xuất bản và nó cũng được nâng cấp để sử dụng Sass làm bộ tiền xử lý CSS.


Ưu điểm:

• Hỗ trợ thiết kế web đáp ứng (cũng có thể bị tắt nếu cần)

• Tài liệu phong phú.

Nhược điểm:

• Kích thước tệp ngoại vi là 276 KB do có quá nhiều kiểu hiếm khi được sử dụng, tuy nhiên, điều này có thể được giảm bớt bằng cách xóa CSS không sử dụng. Với Bootstrap 5, nó sẽ còn nhỏ hơn vì jQuery sẽ bị loại bỏ như một phần phụ thuộc.

• Quá nhiều class HTML và các phần tử DOM có thể gây lộn xộn và khó hiểu.

Bootstrap lý tưởng cho: Những người mới bắt đầu học lập trình web và những người thích tăng năng suất công việc.


> Chú ý: Thường thì các lập trình viên không sử dụng đầy đủ các component của Boostrap. Thay vào đó họ chỉ sử dụng tối thiêu hệ thống lưới, container và container-fluid để hỗ trợ Responsive nhanh hơn.


> Vì thế, đọc bài viết HỌC BOOTSTRAP ngay để hiểu về chúng.

#11: Material UI

Nếu bạn đang tìm kiếm một Front end Framwork giúp dễ dàng tuân thủ các nguyên tắc thiết kế material design của Google, bạn không thể chọn cái nào khác ngoài Material UI.


Cho đến nay, nó là framework phức tạp nhất để thực hiện những nguyên tắc này, nhưng có một lưu ý: Nó không có nghĩa nên là điểm khởi đầu cho một dự án thiết kế web hoàn toàn mới.


Được tải bằng CSS sẵn sàng sử dụng và các thành phần tuân thủ thiết kế material design, Material UI sử dụng giải pháp CSS-in-JS, điều này mở ra nhiều tính năng tuyệt vời.


Ưu điểm:

• Cách dễ nhất để đáp ứng các nguyên tắc thiết kế material design của Google.

• Khả năng tùy biến cao.

Nhược điểm:

• Không nhằm mục đích phục vụ như một điểm khởi đầu cho các dự án thiết kế web từ đầu.

• Cần hiểu rõ về React để sử dụng hiệu quả.

Material UI lý tưởng cho: Các lập trình viên có kinh nghiệm với React và những người cần triển khai thiết kế theo nguyên tắc material design một cách tốt nhất.

Một số Front end Framework khác

Các Front end Framework liên tục phát triển và các Framework mới tiếp tục xuất hiện mỗi năm. Trong đó, có rất nhiều Framework xứng đáng được nhắc tên. Một số được liệt kê không được coi là Framework truyền thống và thay vào đó là CSS Framework nhưng vẫn hữu ích trong việc xây dựng Front end.

• Ionic

• UIkit

• Tailwind CSS

• Bulma

• Skeleton

• mini.css

• Milligram

• Kube

Mức độ phổ biến của các Front end Framework trên GitHub

Quyết định sử dụng Front end Framework nào không nên dựa trên sự phổ biến của chúng mà cần phân tích ưu điểm, nhược điểm và các mối quan tâm hàng đầu để lựa chọn cái phù hợp nhất.


Tuy nhiên, bạn vẫn có thể lướt xem lượt đánh giá sao, lượt vote trên cộng đồng để củng cố lựa chọn và tìm kiếm xu hướng.


Danh sách sau đây sẽ cho biết số lượng sao GitHub mà mỗi dự án có tại thời điểm viết bài này.

Frontend frameworks:

 

• Vue.js: 178k Sao

• React: 162k Sao

• Angular: 70k Sao

• Semantic UI: 49k Sao

• Svelte: 41k Sao

• Preact: 28k Sao

• Ember: 22k Sao

CSS frameworks:

 

• Bootstrap: 146k Sao

• Material UI: 64k Sao

• Bulma: 42k Sao

• Materialize: 38k Sao

• Tailwind CSS: 35k Sao

• Foundation: 29k Sao

Lời kết

Như bạn có thể thấy, các Front end Framework khác nhau phù hợp với những mục đích khác nhau, phù hợp với những người khác nhau.


Có thứ có thể phù hợp với người này nhưng lại không phù hợp với người khác, vì vậy bạn bắt buộc phải nghiên cứu nhiều giải pháp trước khi quyết định gắn bó với cái nào đó.


Do đó, trước khi chọn một Front end Framework, hãy xem xét trình độ kỹ năng của bạn cũng như các yêu cầu cơ bản của dự án mà bạn đang giải quyết. Rất có thể nhiều hơn một giải pháp đáp ứng được nhu cầu của bạn.


---